بسم الله الرحمن الرحيم .
اسلام به ذات خود ندارد عيبی...
در پست قبلي زير عنوان ( دعوت از مدافعان دين برای پاسخ گوئی ) سوالاتي را از برادر ارجمند مان به اسم هادي که در کامنت يکي از دوستان گذاشته بود ، مطرح نموديم واز بقيه دوستان پاسخ به اين شبهات را تقاضا کرديم . عده اي از عزيزان منت نهاده اقدام به پاسخ گوئي نمو دند .اين حقير نيز با بضاعت اندک وتوان ناچيز اقدام به پاسخ نمودم که اميدوارم خواننده گان گرانقدر با اغماض از نقايص نوشتاري وبيان الکن حقير ،با نظرات سازنده شان آن را کمال بخشند .
ادامه مطلب
+ نوشته شده در پنجشنبه
1385/04/29ساعت 9:19  توسط حبیب الله ذکی
|
بسم الله الرحمن الرحيم
دعوت از مدافعان دين برای پاسخگوئي
آنچه د ر ذيل مي خوانيد تشکيک و وترديدي است که يکي از جوانان خوش فکر د رباره کارا ئي دين در عرصه اجتماع و کشور داري نموده اند از عموم کساني که خود را مدافع دين ميدانند ويا مي خواهند که اين تشکيک بي پاسخ نماند دعوت مي شود اين تشکيک را جواب دهند .البته نا گفته نماند که جوابهابا يد منطيقي و مستدل با شد ودشنام به اين وآن وتکفير اين و آن نبا شد براي اين که جوابها همه د ردست رس با شد با گذاشتن کامنت آدرس دهيد تا همه يکجا مرتب شود تا هر که اين تشکيک براش وجود دارد پاسخ در خور ذوق خود را در يافت دارد.
توجه : اين نگاشته د رکامنت وب برادر عزيزم جناب آقاي علي ذکي قرار داده شده بود ولي اين حقير برا ن شدم که اين مطلب را رو کنم تا مورد برررسي قرار گيرد وپاسخ لازم به آن داده شود البته نا گفته نماند که ين تشکيک امروزي نيست خيلي ها به تکرار آنرا مطرح نموده اند وپاسخ شنيده اند ما هم به نوبه خود مطر ح و منتظر پاسخ دوستان ميمانيم .(دا گز دا ميدان )
سلام دوست عزيز آقاي ذکي! (مخاطب ،علي ذکي است )
از نوشته هاي شما نکات بسيار آموختم هرچند که از مطلب کمال کابلي هم استفاده بردم. من اندر باب دين و مقتضيات زمان و يا قرايت هاي جديد از دين نکات مبهم زيادي را مي بينم. بحث شما دو نفر هم مربوط به همين مقوله است. چندي قبل مطلب کوتاهي در اين باره نوشته بودم که دوستان صاحب نظر آن را درخور جواب نديدند و بي جهت وقت به پاسخ گويي آن حرام نکردند. اين حقير از شما که من باب اداي تکليف به پاسخ دين ستيزان مي پردازيد سوالي دارم. من مي خواهم بدانم که اين دين کامل که تمام کننده نعمت الهي و راهگشاي مشکلات دنيوي و اخروي ماست چرا هيچ گاه مجال پياده شدن در جامعه و دولت را پيدا نمي کند؟ خيلي آسان است که بگوييم اسلام در ذات خود ندارد عيبي هر عيب که هست از مسلماني ماست و تقصيرات را همه بر گردن مسلمين بياندازيم نه اسلام. اما مطلب اينست که اين دين با تمام حسناتي که دارد چرا پيروان آن خوار و ذليل و ضعيف و فقيرند؟
در کدام برهه از زمان و مقطع از تاريخ حکومت اسلامي آنگونه که پيامبر مي خواست برپا شد؟ در کدام حکومت اسلامي در طول تاريخ احکام اسلامي بدون کم و کاست و با برنامه هاي اقتصادي و سياسي اش به اجرا گذاشته شدو خلاصه اين که کدام حکومت ديني واقعا مورد تاييد پيامبر بود؟ و اگر هم بوده است حاصل آن چيست؟ کدام جامعه اسلامي به يمن به کار گيري دستورات اسلام از نگاه اقتصادي و علمي و نظامي از کشور هاي غرب پيشي گرفته است؟ اگر در طول هزار و چهارصد سال در هيچ جامعه اي اسلام و احکام آن به طور درست پياده نشده چه معنايي را مي رساند؟ آيا اين به آن معنا نيست که احکام اسلام در ساحه پراکتيک و عمل غير کار آمد است؟ وقتي در طول چهارده قرن صدها ميليون مسلمان نتوانند يک حکومت اسلامي خالص و بر اساس ارزشهاي اسلام و بي نياز از تيوري هاي غرب تشکليل دهند آيا نا کار آمدي دين اسلام را در حکومت داري و جامعه داري نمي رساند؟ به قول دکتر سروش گلهاي دين سالهاست در بوستان تمدن بشري شگفته اند و بايد رايحه آن معلوم شود و ارزش يابي شوند. يک از راه هاي محک زدن يک تيوري و نظريه آزمايش عملي آن است. اسلام در آزمايش عملي در طول قرن ها چگونه امتحان داده است؟ اين سوالات و پراکنده گويي ها از سر عجز و ناداني اين حقير است و اگر لطف نموده و عزيزي به آن پاسخ دهد ممنون مي شوم.
برگرفته از کامنت وب علي ذکي .
برای دیدن جواب های ارسالی به پیوندهای روزانه وب تحت عنوان (جوابیه شبهه=۱و...)مرا جعه کنید.
+ نوشته شده در سه شنبه
1385/04/20ساعت 18:16  توسط حبیب الله ذکی
|
بسم الله الرحمن الرحيم .
نقد يا فحش؟
اين حقير به خاطررفع اتهام بسيار معروف وچندين صد سا له اهل سنت به شيعه که ): شيعه دست سا خت ايرانيان است ومذهبي است که ايران قوم مدار در قرون بعدي براي مقا بله با اسلام اصيل سا خته وپرداخته اند .)مطلبي را تحت عنوان (آيا شيعه دست سا خت ايرانيان صدر اسلام است يا اهل سنت ؟)نگاشتم و در کامنت يکي ازوبلاگهاي اهل سنت گذاشتم که او هيج جوابي نتوانست ارا کند .در اين اواخر که آن نوشته با يگاني شده بود يکي از متصلابان قوم مدار ودر ضمن شيعه اثنا عشري با اين مطلب رو برو شده رگ غيرت و ايرانيت شان متورم گشته به اعتقاد خود شان رديه اي نوشته اند و از بنده دعوت کرده اند که از نوشته ام دفا ع کنم .من وقتي از طريق کامنت وبلاگم به دعوت ايشان آگاهي يا فتم خوشحال شدم که با لا خره کسي پيدا شد که اين مطلب را نقد کند .اما با کمال تا سف وقتي مطلب شان را در وبلا گ پندار نيک= pendarnik.persianblog.com خواندم از اينکه جز فحشهاي برجسته به علاوه چند دروغ وافترا به امام معصوم و برملا سا ختن بي سوادي خويش چيزي در آن يا فت نشد، نا را حت شدم
ادامه مطلب
+ نوشته شده در چهارشنبه
1385/04/14ساعت 9:9  توسط حبیب الله ذکی
|
بسم رب الشهيد !
شهادت مظلومانه زهراي اطهر، ام ابيها ،سند جاودانه جنايت اصحاب سقيفه را به فرزندان دلسوخته وسوگوارش، مخصوصا به مهدي امت، يوسف زهرا، تسليت مي گويم .
گريه نکن مادر
من بچه نيستم مادر!
شمشير هايي که در کربلا به روي برادرم کشيده مي شود ساخته کارگاه سقيفه است.
نطفه اردوگاه ابن سعد در مشيمه سقيفه منعقد مي شود.
اگر علي اينجا تنها نماند که حسين در کربلا تنها نمي ماند.
حسين در کربلا مي خواهد با دليل و آيه اثبات کند که فرزند پيامبر است.
پيامبري که تو در خانه او و در حريم او مورد تعدي قرار گرفتي. تعدي به حريم فرزند پيامبر سنگين تر است يا نوه پيامبر؟
مادر!در کربلا هيچ زني ميان در و ديوار قرار نمي گيرد.
خودت گفته اي ما حداکثر تازيانه مي خوريم اما ميخ آهنين بدنهايمان را سوراخ نمي کند.
مادر!وقتي تو را از پشت در بيرون کشيدند من ميخ هاي خونين را ديدم.
نگو گريه نکن مادر! بايد مرد در اين مصيبت. بايد هزار بار جان داد و خاکستر شد. ما سخت جاني کرده ايم که تا کنون زنده مانده ايم.
در عاشورا کودک شش ماهه به شهادت مي رسد اما تو کودک نيامده ات به شهادت رسيد.
من ديدم که خودت را در آغوش فضه انداختي و شنيدم که گفتي: مرا بگير فضه،محسن ام را کشتند.
آن آتش که عصر عاشورا به خيمه ها ميگيرد مبداش اينجاست.دختر اگر درد مادرش را نفهمد که دختر نيست.
من کربلا را ميان در و ديوار ديدم وقتي که ناله تو به آسمان بلند شد.
نگو گريه نکن مادر!
- برگرفته از کتاب کشتي پهلو گرفته (بنقل ازوبلاگ گدای فاطمه سلام الله عليها )
+ نوشته شده در چهارشنبه
1385/04/07ساعت 10:48  توسط حبیب الله ذکی
|